Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 128.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 116% (2321MHz vs 1076MHz)
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 980 Ti +69%
6.06 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 980 Ti +60%
5754
Radeon RX 6400
3579
Blender
GeForce GTX 980 Ti +62%
544
Radeon RX 6400
334
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 980 Ti +200%
24
Radeon RX 6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 980 Ti +125%
45
Radeon RX 6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 980 Ti +114%
75
Radeon RX 6400
35
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 900
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
1923 MHz
1076 MHz
Horloge Boost
2321 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
64bit
336.6GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
768
176
TMUs
48
96
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
12
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB per Array
3 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

103.3 GPixel/s
Taux de Pixel
74.27 GPixel/s
189.4 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.130 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.565 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.8 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
53W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM200
Nom du GPU
Navi 24
GM200-310-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
Maxwell 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
8 milliard
Transistors
5.4 milliard
601 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité