Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 980 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 128.0GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 91% (2321MHz vs 1216MHz)
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 980 +39%
4.981 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 980 +20%
4324
Radeon RX 6400
3579
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 980 +125%
18
Radeon RX 6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 980 +75%
35
Radeon RX 6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 980 +77%
62
Radeon RX 6400
35
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 900
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1127 MHz
Horloge de base
1923 MHz
1216 MHz
Horloge Boost
2321 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
224.4GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
2048
Unités d'Ombrage
768
128
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
12
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

77.82 GPixel/s
Taux de Pixel
74.27 GPixel/s
155.6 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.130 TFLOPS
4.981 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.565 TFLOPS
155.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
Navi 24
GM204-400-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
Maxwell 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
5.2 milliard
Transistors
5.4 milliard
398 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

165W
TDP
53W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité