NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 980 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2505MHz vs 1216MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 224.4GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1728%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 980

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 900

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

915 MHz

1216 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.4GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

2048

Unités d'Ombrage

18176

128

TMUs

568

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

77.82 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

155.6 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

4.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

155.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

AD102

GM204-400-A1

Variante de GPU

AD102

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon Pro Duo

9

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet