NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GTX 760A

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX NVIDIA GeForce GTX 760A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 2GB VRAM GeForce GTX 760A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1178MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.13GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX +288%

3.92 TFLOPS

GeForce GTX 760A

1.009 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

GeForce GTX 760A

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

mars 2014

GeForce 900M

Génération

GeForce 700A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

628 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

657 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1664

Unités d'Ombrage

768

104

TMUs

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

10.51 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

42.05 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

1009 GFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.05 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GK106

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

N14E-GL-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5.2 milliard

Transistors

2.54 milliard

398 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

148W

TDP

55W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M365X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD