NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce GTX 980MX AMD Radeon Pro 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX et 4GB VRAM Radeon Pro 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980MX Avantages de

Horloge Boost1178MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 81.28GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 560 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980MX +110%

3.92 TFLOPS

Radeon Pro 560

1.858 TFLOPS

GeForce GTX 980MX

VS

Radeon Pro 560

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 900M

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

-

1178 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

81.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

1664

Unités d'Ombrage

1024

104

TMUs

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

14.51 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

58.05 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.858 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.858 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

116.1 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

Polaris 21

N16E-GXX-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

5.2 milliard

Transistors

3 milliard

398 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

148W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 8690M

2

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6990M

3

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon HD 6830M

4

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce GT 730M

5

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M375X

6

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon R9 M270X

7

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 7900M

8

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 460 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD Radeon RX 5600M

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur