NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1777MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +61%

9.098 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

889 MHz

Horloge de base

1552 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

2880

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

58.80 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA106

GK110-430-B1

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

12 milliard

561 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon 550

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon X1050 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD FirePro RG220A

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 6870

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 7870 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet