NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK et un GPU Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1560MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 336.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile +41%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mai 2019

GeForce 700

Génération

Quadro Mobile

Ordinateur de bureau

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

889 MHz

Horloge de base

1110 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

58.80 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU104

GK110-430-B1

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

13.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

250W

TDP

110W

600 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA L20

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce 205 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 4550

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD