NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 206% (3000MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 336.0GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1042%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

889 MHz

Horloge de base

2000 MHz

980 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

320bit

336.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

-

2880

Unités d'Ombrage

5376

240

TMUs

336

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

58.80 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

-

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

GK110-430-B1

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA P102 100

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 6990

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Pro V620

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI FirePro V8800

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Pro VII

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs