NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1471MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 336.0GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +86%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2017

GeForce 700

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

889 MHz

Horloge de base

1156 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1471 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

336.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

2880

Unités d'Ombrage

3584

240

TMUs

224

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

58.80 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

235.2 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

5.645 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

1.882 TFLOPS

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

210W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Vega 10

GK110-430-B1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX 6600 LE

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD FirePro W5000

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Pro W6400

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 5450 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA T1000 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs