NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN

AMD Radeon RX 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 3GB VRAM Radeon RX 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 168.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1645MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN +1%

4.709 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

Radeon RX 5300

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

mai 2020

GeForce 700

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

1327 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

288.4GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

-

2688

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

52.64 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

144.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.265 TFLOPS

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.632 TFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

289.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 14

GK110-400-A1

Variante de GPU

Navi 14 XE

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

6.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 6610

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V3700

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon HD 6870

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX 6400

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet