NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 52.48GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +1508%

6.691 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 900

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1089 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

336.6GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

3072

Unités d'Ombrage

128

192

TMUs

64

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

135W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

G92

GM200-400-A1

Variante de GPU

G92-400-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

8 milliard

Transistors

0.754 milliard

601 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1550 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4870 X2

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 260 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FireGL V3600

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 560D

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X550 XTX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs