NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 25.28GB/s)

3000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +3459%

6.691 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce GT 320 OEM

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

févr. 2010

GeForce 900

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1089 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

3072

Unités d'Ombrage

72

192

TMUs

24

96

ROPs

8

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

187.5 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

43W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GT215

GM200-400-A1

Variante de GPU

GT215-250-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8 milliard

Transistors

0.727 milliard

601 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4850

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5450

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 3100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs