Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1089MHz
Plus de VRAM (12GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 14.40GB/s)
2688 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX TITAN X +865%
6.691 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
VS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mai 2013
GeForce 900
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1089 MHz
Horloge Boost
-
1753 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
64bit
336.6GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
3072
Unités d'Ombrage
384
192
TMUs
32
96
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

104.5 GPixel/s
Taux de Pixel
7.216 GPixel/s
209.1 GTexel/s
Taux de Texture
28.86 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
6.691 TFLOPS
FP32 (flottant)
692.7 GFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.86 GFLOPS

Processeur graphique

GM200
Nom du GPU
GK208
GM200-400-A1
Variante de GPU
GK208-301-A1
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
8 milliard
Transistors
1.02 milliard
601 mm²
Taille de Die
87 mm²

Conception de carte

250W
TDP
25W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7670 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7350 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 X2
5
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G100 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6230
8
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 710
9
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 250
10
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1
La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés
2
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
3
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
4
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
5
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
6
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
7
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
8
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
9
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
10
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité