NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 216.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 142% (2640MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +102%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2505 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

336.6GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

3072

Unités d'Ombrage

2560

192

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

AD107

GM200-400-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

18.9 milliard

601 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FireStream 9250

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6790

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6510

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc A580

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel H3C XG310

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4850

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !