NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (2000MHz vs 1089MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 336.6GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon PRO V710 +313%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

224bit

336.6GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

-

3072

Unités d'Ombrage

3456

192

TMUs

216

96

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

158W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Navi 32

GM200-400-A1

Variante de GPU

Navi 32

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

28.1 milliard

601 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V3750

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7730

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 440

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R5 235 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance