NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 48.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1219MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +436%

6.691 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2017

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

925 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.6GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

3072

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Lexa

GM200-400-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

2.2 milliard

601 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2400

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro D700

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1700 FSC

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6990

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1600 XT Dual

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC