NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 72.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +465%

6.691 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 900

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1089 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

3072

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Cape Verde

GM200-400-A1

Variante de GPU

Cape Verde XT

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.5 milliard

601 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1950 GT

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1600

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2