NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1089MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 73.60GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +602%

6.691 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 900

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

900 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

3072

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

-

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Cape Verde

GM200-400-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.5 milliard

601 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Sky 500

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 505 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G210 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique