NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 112.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1175MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +217%

6.691 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 900

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

3072

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Polaris 21

GM200-400-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

3 milliard

601 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 40HX

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro V4900

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA NVS 315

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 295X2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc B570

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 550X 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 6790

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !