NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 25.60GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 148% (2700MHz vs 1089MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +23%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2023

GeForce 900

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

800 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.6GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

3072

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Phoenix

GM200-400-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

8 milliard

Transistors

25.39 milliard

601 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5690

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3090

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro V5900

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4890

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro SSG

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients