NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1147MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 336.0GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

CMP 100HX 210 +132%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 700

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

555 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

2880

Unités d'Ombrage

5120

240

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

96 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GV100

GK110-350-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

21.1 milliard

561 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W5100

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD FirePro W9000

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 350X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2