NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost876MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 103.7GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z +1203%

5.046 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

GeForce 8800 Ultra

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

mai 2007

GeForce 700

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

-

876 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1080 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

103.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

128

240

TMUs

32

48

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

96 KB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

14.69 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

39.17 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

G80

GK110-350-B1

Variante de GPU

G80-450-A3

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

7.08 milliard

Transistors

0.681 milliard

561 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

375W

TDP

171W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.0

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTS 450

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD