NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost876MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

2864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z +11113%

5.046 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

août 2008

GeForce 700

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

-

876 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

16

240

TMUs

8

48

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.80 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

G96C

GK110-350-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

7.08 milliard

Transistors

0.314 milliard

561 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 4250

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4