NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 2GB VRAM Radeon HD 6770 Green Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 21.34GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6770 Green Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (86W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z +400%

5.046 TFLOPS

Radeon HD 6770 Green Edition

1.008 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon HD 6770 Green Edition

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 700

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

-

876 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

21.34GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

9

2880

Unités d'Ombrage

720

240

TMUs

36

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

1008 GFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Juniper

GK110-350-B1

Variante de GPU

Juniper LE (215-0754009)

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

7.08 milliard

Transistors

1.04 milliard

561 mm²

Taille de Die

166 mm²

Conception de carte

375W

TDP

86W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI All In Wonder HD 3650

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 430

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD