NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1175MHz vs 876MHz)

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z +139%

5.046 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

1090 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

2880

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

45W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Polaris 21

GK110-350-B1

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

3 milliard

561 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro V520

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 435 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTS 450

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 7600

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !