NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

320 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 195% (2581MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 336.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +161%

13.21 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

2321 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2581 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

336.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

-

2880

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 22

GK110-350-B1

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

17.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA P102 101

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 5700

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R9 390

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »