NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX110 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1290MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 40.10GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Max Q +2465%

13.21 TFLOPS

GeForce MX110

VS

GeForce RTX 3070 Max Q

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

janv. 2021

GeForce MX(1xx)

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

978 MHz

Horloge de base

780 MHz

1006 MHz

Horloge Boost

1290 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

40.10GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

256

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

160

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

103.2 GPixel/s

16.10 GTexel/s

Taux de Texture

206.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.21 TFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108S

Nom du GPU

GA104

N16V-GMR1-S-A2

Variante de GPU

GA104-770-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.02 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

6.7 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro M4000

2

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon Pro 560

3

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon RX 460 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 6950M

5

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

6

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon 530X Mobile

7

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

8

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

9

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

10

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA T600 Max-Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC