NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA GeForce MX110

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX110 et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (2090MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 40.10GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

Radeon RX 7900M +7379%

38.52 TFLOPS

GeForce MX110

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

oct. 2023

GeForce MX(1xx)

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

978 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1006 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

40.10GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

-

256

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

16.10 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108S

Nom du GPU

Navi 31

N16V-GMR1-S-A2

Variante de GPU

Navi 31

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

57.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

6.7 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

2

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R5 A320

4

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M265X

5

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R7 M350

6

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

7

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

8

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon RX 6600M

9

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce G110M

10

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon RX 5600M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps