NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1680MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2677%

32.69 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

930 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

76

384

Unités d'Ombrage

9728

24

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

AD103

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

45.9 milliard

132 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro M5725

2

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 7350M

3

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R7 M350

4

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce 9500M G

5

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs ATI Mobility Radeon HD 5450

7

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R9 M365X

8

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce 310M

9

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R7 M260

10

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique