NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1532MHz vs 1290MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 48.06GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Max Q +1022%

13.21 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce RTX 3070 Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2021

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

780 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1290 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

40

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

160

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

103.2 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

206.4 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

13.21 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GA104

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

GA104-770-A1

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

74 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R7 A265

3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7630M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA T500 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 6550M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8400M G

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 745M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 710M

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 6650M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn