NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1532MHz vs 1230MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Max Q +863%

11.34 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce RTX 4070 Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

735 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1230 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

36

384

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

177.1 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

11.34 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.34 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

177.1 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

AD106

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

GN21-X6

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

1.8 milliard

Transistors

Inconnu

74 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce MX130

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8970M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M2000

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7850M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 825M

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

9

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

10

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet