NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 6600M

VS

NVIDIA GeForce MX150

AMD Radeon RX 6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 8GB VRAM Radeon RX 6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)

AMD Radeon RX 6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 58% (2416MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 48.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon RX 6600M +635%

8.659 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX150

994

Radeon RX 6600M +704%

7998

GeForce MX150

VS

Radeon RX 6600M

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

mai 2021

GeForce MX

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

2068 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

2416 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

154.6 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

270.6 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

17.32 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.659 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Navi 23

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

1.8 milliard

Transistors

11.06 milliard

74 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 445M

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7510M

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7650A

7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 405M

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 320M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 M335

10

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2