NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1532MHz vs 1350MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 48.06GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1309%

16.59 TFLOPS

GeForce MX150

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

avr. 2021

GeForce MX

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

720 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

24

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GA104

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

17.4 milliard

74 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 820M

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro W6150M

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7370M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R7 M465

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6330M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 720A

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon E9173 PCIe

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6970M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet