Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Mobility Radeon X1900

NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Mobility Radeon X1900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 30.08GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2019
Date de sortie
janv. 2007
GeForce MX
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

1519 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
470 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
48.06GB/s
Bande Passante
30.08GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

24.50 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (demi)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.50 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

10W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GP108
Nom du GPU
M68
N17S-G0-A1
Variante de GPU
-
Pascal
Architecture
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
80 nm
1.8 milliard
Transistors
0.312 milliard
74 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité