Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro FX Go540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 128MB VRAM Quadro FX Go540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 7.200GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 25W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2019
Date de sortie
août 2004
GeForce MX
Génération
Quadro FX Go
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

1519 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
225 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
48.06GB/s
Bande Passante
7.200GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
256
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

24.50 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (demi)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.50 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GP108
Nom du GPU
NV43
N17S-G0-A1
Variante de GPU
QDFX-GO540-N-A4
Pascal
Architecture
Curie
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
110 nm
1.8 milliard
Transistors
0.146 milliard
74 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité