NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX230 et 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX230 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 35W)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 32% (2025MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +1222%

10.37 TFLOPS

GeForce MX230

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

févr. 2024

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1519 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

48.06GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

20

256

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

24.50 GPixel/s

Taux de Pixel

97.20 GPixel/s

24.50 GTexel/s

Taux de Texture

162.0 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (demi)

10.37 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.37 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

162.0 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

AD107

N17S-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

1.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

74 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R5 M330

2

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon HD 8730M

3

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M290X

4

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon RX 6600M

5

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro M6000

6

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon Pro W5500M

7

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R9 M390X

8

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

9

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce G103M

10

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps