Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de
Horloge Boost1038MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 38.40GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 89W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
févr. 2005
GeForce MX
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz
Horloge de base
-
1038 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
48.06GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
3
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.61 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (demi)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.91 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

10W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GP108B
Nom du GPU
NV41
-
Variante de GPU
GO6800 U
Pascal
Architecture
Curie
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
130 nm
1.8 milliard
Transistors
0.19 milliard
74 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité