NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 130W)

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1243MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 Mobile +618%

5.728 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon Pro WX 7100 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2017

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

384

Unités d'Ombrage

2304

24

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

74 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

10W

TDP

130W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

2

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX130

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX150

8

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility FireGL V5700

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M2000

10

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août