NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1594MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 56.06GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile +276%

4.608 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 2060 Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1531 MHz

Horloge de base

960 MHz

1594 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

56.06GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

30

384

Unités d'Ombrage

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

TU106

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante de GPU

N18E-G1-KD-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro 450

2

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

3

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 5650

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA NVS 5200M

5

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 8550M

6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA T600 Max-Q

7

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

9

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R5 A255

10

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce 840A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !