NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 50W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1755MHz vs 1594MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 56.06GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile +634%

8.986 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 4050 Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce MX

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1531 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1594 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

56.06GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

84.24 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Taux de Texture

140.4 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (demi)

8.986 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.986 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

140.4 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

AD107

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante de GPU

GN21-X2

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

1.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

74 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX 6850M XT

4

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R9 M470

5

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R7 M370

6

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 7950M

7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

8

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 6870M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet