NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1200MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 56.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +105%

2.458 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +153%

3168

Blender

GeForce MX350

122

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +340%

538

OctaneBench

GeForce MX350

28

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +121%

62

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

avr. 2020

GeForce MX

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1035 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU117

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

N18P-G62

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

4.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

20W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 M340

3

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 800M

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 755M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8730A

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes