NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 58% (1485MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 56.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +153%

3.041 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +193%

3659

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

avr. 2020

GeForce MX

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1350 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1485 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

16

640

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

47.52 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

95.04 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

6.083 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.041 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.04 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU116

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

N18P-G61

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 540X Mobile

2

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

3

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon E6465

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA NVS 2100M

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro W5300M

7

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6750M

8

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R9 M385X

9

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro W4170M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance