NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost937MHz

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 56.06GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 775M Mac Edition +78%

2.142 TFLOPS

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 775M Mac Edition

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

nov. 2013

GeForce MX

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

-

937 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

22.32 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

89.26 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.142 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.26 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

N13E-GTX-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

20W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

3

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 M340

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce MX230

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 820M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce MX150

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40