NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon RX 560X Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost937MHz

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

AMD Radeon RX 560X Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 56.06GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile +82%

2.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX350

1248

Radeon RX 560X Mobile +46%

1827

GeForce MX350

VS

Radeon RX 560X Mobile

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

-

937 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

640

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

19.57 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

68.49 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

2.192 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.192 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

137.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Polaris 31

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

Polaris 31 MXL

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3.3 milliard

Transistors

3 milliard

132 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

20W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

2

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce MX350

4

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M320

5

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 930MX

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

8

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A380M

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

10

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août