NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 126% (2115MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 56.06GB/s)

9088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +3332%

41.15 TFLOPS

Blender

GeForce MX350

122

RTX 5000 Mobile Ada Generation +4554%

5679

GeForce MX350

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1425 MHz

937 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

76

640

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

AD103

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

45.9 milliard

132 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro W5300M

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6630M

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6730M

4

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A550M

5

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 405M

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M445

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA T500 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8570A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !