NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (930MHz vs 797MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition +46%

2.448 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

nov. 2013

GeForce MX

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

771 MHz

930 MHz

Horloge Boost

797 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1536

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

102.0 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.448 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

122W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

N18S-G5

Variante de GPU

N14E-GTX-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 M370

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc Pro A30M

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce 800A

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro 460

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 8750A

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 2300

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 860M

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 880M

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GT 325M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »