NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 55% (1440MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile +298%

6.636 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

GeForce RTX 2070 Mobile

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1215 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

36

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

207.4 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

13.27 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.636 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

207.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU106

N18S-G5

Variante de GPU

N18E-G2-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9550 MXM

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce 930MX

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 6670A

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 7690M XT

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M7740

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon RX 6800M

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon 540X Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 4830

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GT 640M

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients