NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1035MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +631%

12.19 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

510 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

46

896

Unités d'Ombrage

5888

56

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

N18S-G5

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M3900

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M6000

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 6970M

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 2400

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R9 A375

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R9 M485X

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon 625 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce MX250

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients