NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W AMD Radeon E8950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 8GB VRAM Radeon E8950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 95W)

AMD Radeon E8950 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1000MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon E8950 +145%

4.096 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon E8950

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

sept. 2015

GeForce MX

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

735 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

4.096 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

256.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Amethyst

N18S-G5

Variante de GPU

E8950

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

5 milliard

200 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

25W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs Intel Arc A350M

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 780M

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce MX350

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon HD 7690M XT

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon RX 5300M

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA Quadro FX Go540

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes