NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 680M

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA GeForce GTX 680M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 4GB VRAM GeForce GTX 680M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 108% (1575MHz vs 758MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 680M Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 80.00GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +38%

2.822 TFLOPS

GeForce GTX 680M

2.038 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

GeForce GTX 680M

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

juin 2012

GeForce MX

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

719 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

758 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1344

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

21.22 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

84.90 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.038 TFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

84.90 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

N18S-G5

Variante de GPU

N13E-GTX-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A350M

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6570M

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 525M

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6770M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 8670A

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon Pro 560X

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 6600M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 420M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet